Позиция России в зеленой энергетике обращена к богатому потенциалу страны, хотя масштаб реально реализуемых проектов пока что более чем скромный. Доля ветровой и солнечной электроэнергии в балансе ЕЭС России не превышает 1%. При этом, по словам вице-премьера Александра Новака на Международном финансовом конгрессе, Россия планирует в 10 раз нарастить долю ВИЭ в энергобалансе к 2040 году. Хотя расчеты показывают, что при реализации самых амбициозных планов доля ВИЭ без зачёта крупных ГЭС в выработке электроэнергии в России к 2035 году достигнет лишь 2-2,5%. С риском ухода иностранных инвесторов из российской энергетики («Энел Россия», «Фортум», «Юнипро»), рост ВИЭ в энергобалансе еще сильнее замедлится.
Минэнерго в рамках «Российской энергетической недели» в 2021 году отметило, что доля атомных станций к 2050 году должна вырасти до 24-25%, доля газовой генерации останется примерно на текущем уровне — чуть более 40%. В то же время доля угольной генерации будет снижаться постепенно: к 2050 году составит 4,5% от выработки, из эксплуатации будет выведено 22,2 ГВт оборудования угольных ТЭС. Генерация станций на базе энергии солнца и ветра к 2035 году вырастет с где-то до 4,5% и дальше до 12-12,5% к 2050-2060 годам. В итоге доля безуглеродной и низкоуглеродной генерации, которая сегодня составляет 41%, к 2035 году составит около 47%, а к 2050 году — 56,5%. Из них 19% придётся на гидроэлектростанции, 25% — на атомные электростанции и 12,5% — на возобновляемые источники энергии.
«Далеко не многие страны могут похвастать такой структурой энергокомплекса, какая сейчас у России. Более 40% выработки энергии приходится на низкоуглеродные ГЭС и АЭС, еще 20% энергии производится в комбинированном цикле на ТЭС. Удельная углеродоемкость России одна из самых низких в мире, немного от нас отстает Дания, но углеродоемкость других развитых стран и средние мировые показатели с нашими даже не сопоставимы», — считает заведующий научно-исследовательской лабораторией методологических проблем энергосбережения, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» Евгений Гашо.
Готовность предприятий энергетики к энергопереходу определяется не только зелеными или низкоуглеродными киловаттами и уровнем локализации зеленых технологий, но еще и уровнем энергоэффективности традиционных подотраслей энергетики, их технологичностью и адаптивностью. Большинство предприятий сектора имеют технологически обоснованную низкую долю в потреблении электричества и тепла извне, а также низкую долю потребления моторного топлива. Это отраслевая особенность предприятий энергетики в рейтинге готовности к энергопереходу. Зато по параметрам динамики энергоэффективности, автоматизации и адаптивности предприятия хорошо укладываются в рейтинг.
Напомним, что среди них присутствуют холдинги из числа не вошедших в основной рейтинг, подхолдинги и предприятия, которые можно разделить в таблице на группы с помощью фильтра.
Рейтинг энергоэффективности
Место в рейтинге
Место
Название
Эффективность за 15 лет
Значение внешней инфраструктуры
Доля моторного топлива
Выручка на энергию
Автоматизация (бенчмарк)
Динамика автоматизации
Адаптивность
1
Саратовская ГРЭС
2
Новомосковская ГРЭС
3
Шатурская ГРЭС
4
Самарская ГРЭС
5
Нерюнгринская ГРЭС
6
Среднеуральская ГРЭС
7
Березовская ГРЭС
8
Гусиноозерская ГРЭС
9
Черепетская ГРЭС имени Д.Г. Жимерина
10
Якутская государственная районная электрическая станция
11
Южно-Кузбасская ГРЭС
12
Заинская Государственная районная электростанция
13
Невинномысская ГРЭС
14
Конаковская ГРЭС
15
Уренгойская ГРЭС
16
Псковская ГРЭС
17
Сахалинская ГРЭС
18
ГРЭС-3 им. Классона
19
Якутская ГРЭС-2
20
Серовская ГРЭС
21
Смоленская ГРЭС
22
Нижневартовская ГРЭС
23
Яйвинская ГРЭС
24
Каширская ГРЭС
25
Троицкая ГРЭС
26
Харанорская ГРЭС
27
Сургутская ГРЭС-1
28
Киришская ГРЭС
29
Беловская ГРЭС
30
Южноуральская ГРЭС
1
Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1
2
ТЭЦ-3 Ивановского филиала
3
Магаданская ТЭЦ
4
Пензенская ТЭЦ-1
5
ТЭЦ-2 Ивановского филиала
6
Березниковская ТЭЦ-2
7
Сормовская ТЭЦ
8
Ульяновская ТЭЦ — 2
9
Марикоммунэнерго
10
Чукотэнерго
11
Филиал «Владимирский»
12
Кировская ТЭЦ-5
13
Сызранская ТЭЦ
14
Якутская теплоэлектроцентраль
15
Филиал «Мордовский»
16
Норильскэнерго
17
Котельная Арбеково
18
Филиал «Ивановский»
19
ТЭЦ Волжского автозавода
20
Новокуйбышевская ТЭЦ-1
21
Пермская ТЭЦ-6
22
Балаковская ТЭЦ-4
23
Саратовская ТЭЦ-5
24
Филиал «Оренбургский»
25
Ижевская ТЭЦ-1
26
Филиал «Мордовский»
27
Мурманская ТЭЦ
28
Генерация Бурятии
29
Ульяновская ТЭЦ-1
30
Ефремовская ТЭЦ
1
Загорская ГАЭС
2
Воткинская ГЭС
3
Светлинская ГЭС
4
Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего
5
Камская ГЭС
6
Зейская ГЭС
7
Волжская ГЭС
8
Нижегородская ГЭС
9
Каскад Вилюйских ГЭС имени Е. Н. Батенчука
10
Каскад Кубанских ГЭС
11
Чебоксарская ГЭС
12
Каскад Сунских ГЭС
13
Колымская ГЭС им.Ю.И.Фриштера
14
Нижнекамская ГЭС
15
НарвскаяГЭС (ГЭС-13)
16
Каскад Ладожских ГЭС
17
Волховская ГЭС №6 (ГЭС-6)
18
Усть-Среднеканская ГЭС им. А.Ф. Дьякова
19
Дагестанский филиал
20
Каскад Вуоксинских ГЭС (Каскад-1)
21
Саратовская ГЭС
22
Каскад Кемских ГЭС
23
Каскад Верхневолжских ГЭС
24
Каскад Туломских ГЭС
25
Бурейская ГЭС
26
Каскад Выгских ГЭС
27
Каскад Нивских ГЭС
28
Жигулевская ГЭС
29
Каскад Пазских ГЭС
30
Новосибирская ГЭС
1
Билибинская атомная станция
2
Балаковская атомная станция
3
Белоярская атомная станция
4
Курская атомная станция
5
Ленинградская атомная станция
6
Калининская атомная станция
7
Смоленская атомная станция
8
Ростовская атомная станция
9
Нововоронежская атомная станция
10
Кольская атомная станция
1
Горэлектросеть
2
МУП города Череповца «Электросеть»
3
Пятигорские электрические сети
4
Тываэнерго
5
ГУП Ставрополькоммунэлектро
6
Южно-Якутские электрические сети
7
Карелэнерго
8
Электрические сети Еврейской автономной области
9
Новгородоблэлектро
10
Россети Северный Кавказ
11
Облкоммунэнерго
12
Томская распределительная компания
13
Оренбургкоммунэлектросеть
14
Хабаровские электрические сети
15
Башкирская сетевая компания
16
Бурятэнерго
17
Амурские электрические сети
18
Алтайэнерго
19
Тульские Городские Электрические Сети
20
Приморские электрические сети
21
Хабаровская горэлектросеть
22
Новгородский Филиал
23
Смоленскэнерго
24
Брянскэнерго
25
Башкирские распределительные электрические сети
26
Крымэнерго
27
Черкесские городские электрические сети
28
Энергии Технологии
29
Ивэнерго
30
ГУП Московской области Электросеть
1
МУП Города Хабаровска Тепловые сети
2
Петрозаводские коммунальные системы
3
Вилюйский филиал Теплоэнергосервис
4
АО «ТомскРТС»
5
МП «ЖКХ Чеховского района»
6
Алданский филиал Теплоэнергосервис
7
Теплоэнергосервис
8
Теплосеть
9
МУП Московской области Энергетик
10
Уральская теплосетевая компания
11
Усинская тепловая компания
12
МУП городского округа Домодедово Теплосеть
13
Ульяновское МУП Городская теплосеть
14
Башкирские распределительные тепловые сети
15
Югансктранстеплосервис
16
Псковские тепловые сети
17
Красноярская теплоэнергетическая компания
18
Регионгаз-инвест
19
ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго»
20
Альметьевские тепловые сети
21
Оренбургские тепловые сети
22
МУМП коммунального хозяйства
23
Энергонефть Томск
24
Ивгортеплоэнерго
25
Читинский энергетический комплекс
26
Смоленсктеплосеть
27
Астраханские тепловые сети
28
Инженерные сети города Долгопрудного
29
Сургутское городское МУП
30
Смоленсктеплосеть
1
Тамбовская энергосбытовая компания
2
Чувашская энергосбытовая компания
3
Красноярскэнергосбыт
4
Саратовэнерго
5
Мосэнергосбыт
6
Дагестанская энергосбытовая компания
7
КМА-Энергосбыт
8
Кузбасская энергетическая сбытовая компания
9
Энергосбыт Сахалинэнерго
ГРЭС
Саратовская ГРЭС выглядит наиболее готовой к энергопереходу. Так, в 2020 году на ней был введен в эксплуатацию новый газораспределительный пункт блочного типа. Реализация проекта позволила повысить показатели энергоэффективности ГРЭС. Энергообъект оснащен современным оборудованием и новейшими системами удаленного управления, контроля и защиты, что существенно повышает надежность и безопасность существующей газораспределительной системы. Также объект обеспечен модернизированной системой пожарной безопасности и системами контроля за безопасной эксплуатацией газового оборудования. Помимо Саратовской ГРЭС в тройку лидеров категории вошли Новомосковская ГРЭС и Шатурская ГРЭС-5. Оба предприятия работали эффективнее своих коллег по подотрасли, затрачивая меньше энергии для производства одного и того же объема электричества.
ТЭЦ
В категории ТЭЦ рейтинге готовности энергоперехода лидирует МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1». В 2020 году на предприятии была завершена крупномасштабная реконструкция подстанции «Городская», ее мощность выросла с 55 до 80 МВА. Теперь это самая современная цифровая подстанция в республике с запасом мощности и перспективой роста полезного отпуска электроэнергии для дальнейшего развития столицы региона. Кроме того, Йошкар-Олинская ТЭЦ-1 — активный участник национальных проектов. В 2020 году там капитально отремонтировали участки теплосетей, попавшие под проезжую часть улиц по нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги», что сократило количество аварий и потерь. Также в тройку лидеров в категории «ТЭЦ» попали ТЭЦ-3 Ивановского филиала ПАО «Т Плюс» и филиал ПАО «Магаданэнерго» Магаданская ТЭЦ. Прошлый год для Ивановской ТЭЦ выдался богатым на реконструкции и ремонты: от монтажа нового магистрального трубопровода до демонтажа градирни, который был необходим для оптимизации мощности Ивановского энергоузла филиала «Т Плюс». К концу прошлого года на котле ТЭЦ-3 завершился расширенный капремонт со сверхтиповыми работами, что снизило вероятность нештатных ситуаций в отопительный сезон. С четвертого по восьмое место расположились филиалы «Т Плюс»: Пензенская ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 Ивановского филиала, Березниковская ТЭЦ-2 Пермского филиала, Сормовская ТЭЦского филиала и Ульяновская ТЭЦ-2 Ульяновского филиала. Последнюю стоит отметить отдельно, так как с 2020 года Ульяновск перешел в ценовую зону теплоснабжения по методу «альтернативной котельной». В ценовой зоне ответственность за надежную и качественную поставку ресурса потребителям будут нести 16 городских ЕТО (единая теплоснабжающая организация). Это сделано для продолжения оздоровления систем теплоснабжения города в больших объемах. До 2029 года планируется обновить 26 км распределительных тепловых сетей «Теплокома» и порядка 88 км сетей «Городского теплосервиса». Также в ближайшие годы энергетики рассчитывают перейти на закрытую схему ГВС и выполнить реконструкцию 15 котельных УМУП «Городская теплосеть».
ГЭС
Гидроэлектростанции — признанный источник низкоуглеродной энергии. Несмотря на то, что напрямую ГЭС не производят выбросы, они все же оказывают ощутимый экологический эффект на реки и территории, на которых расположены. В основном через разрушение естественного гидрорежима, условий воспроизводства и миграций гидробионтов. При этом сами станции готовы к энергопереходу в разной степени.В подотрасли лидируют станции «РусГидро»: Загорская ГАЭС, расположенная на реке Кунья в Московской области, Воткинская ГЭС в Пермском крае и «Карачаево-Черкесский» филиал «РусГидро». Это закономерно, учитывая, что компании принадлежат почти все гидрообъекты России. Загорская ГАЭС отличается от прочих гидроэлектростанций технологией выработки энергии, поэтому сравнивать ее с остальными ГЭС не совсем корректно. Она была построена для частичного решения проблемы дефицита маневренной регулирующей мощности в центре европейской части России. ГАЭС по понятным причинам характеризуется крайне высокой долей потребления внешней электроэнергии, но также одной из самых слабых динамик автоматизации, что может быть связано с особенностями её работы. Загорская ГАЭС используется для выравнивания суточной неоднородности графика нагрузок. Ночью, когда энергопотребление снижается, ГАЭС, закупая дешевую электроэнергию, закачивает воду в верхний бьеф. Утром и вечером, когда потребление электроэнергии достигает пика, ГАЭС сбрасывает воду из верхнего бьефа в нижний, генерирует электричество и продает его по более дорогой цене. Воткинская ГЭС при относительно хороших показателях рейтинга характеризуется достаточно высокой маржинальностью благодаря высокой водности Камы, но в то же время энергоэффективность ГЭС снижается.
АЭС
АЭС характеризуются высокой маржинальностью относительно других предприятий энергетики, что неудивительно, ведь АЭС производят наиболее дешевую энергию, если не учитывать стоимость капитального строительства станций. В тройку лидеров среди АЭС по готовности к энергопереходу вошли Билибинская АЭС, Балаковская АЭС и Белоярская АЭС (входят в «Концерн Росэнергоатом»). В отличие от коллег по подотрасли эти АЭС работали с большей эффективностью, затрачивая меньше собственной энергии для производства отпускной. При этом у каждой есть свое слабое звено. Так, энергоэффективность Билибинской АЭС в последние годы снижается, для Балаковской АЭС характерны невысокие темпы автоматизации производства и низкая адаптивность к зеленым технологиям, а Белоярская АЭС демонстрирует и снижение энергоэффективности, и невысокую адаптивность. На Курской АЭС (четвертое место) были успешно завершены 27 мероприятий по повышению безопасности и эффективности выработки электроэнергии. На конец 2021 года станция выработала более 25 млрд кВт-ч электроэнергии при плане в 22,8 млрд кВт-ч. Это на 1,4 млрд кВт-ч больше целевого уровня, установленного «Росэнергоатом». А Ленинградская АЭС (пятое место) последние годы устойчиво наращивает свою долю в региональной энергосистеме, увеличив ее с 53,88% в 2017 году до сегодняшних 60-62%, чему способствуют как рекордные показатели коэффициента использования установленной мощности (КИУМ) на блоках РБМК, так и ввод в эксплуатацию энергоблоков ВВЭР-1200.
Электрические сети
Сетевые компании, в отличие от всех генераторов в сегменте энергетики, имеют высокий показатель использования энергии из внешних источников. В этом и заключается их отраслевая специфика. Компании первой десятки отличаются от остальных сетевых предприятий более высокой маржинальностью и гибкостью. Лидерами списка стали ОАО «Горэлектросеть», ОАО «Алтайкрайэнерго» и МУП города Череповца «Электросеть». Но, в отличие от «Горэлектросети» и «Алтайкрайэнерго», МУП Череповца существенно проседает по уровню автоматизации. Кроме того, в последние годы темпы автоматизации предприятия не росли.Собственно, эта проблема наблюдается у предприятий, расположившихся на 4-10 местах: «Пятигорские электрические сети», «Тываэнерго», «ВарьеганЭнергоНефть», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», филиал АО «ДРСК» «ЮЯЭС», ПАО «Волгоградоблэлектро», Карелэнерго ПАО «МРСК Северо-Запада».
Тепловые сети
В рейтинге подотрасли тепловых сетей лидирует предприятие МУП города Хабаровска «Тепловые сети». На 2 и 3 местах расположились АО «ПКС-Тепловые сети» и Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис». Их объединяет высокая маржинальность, но при этом энергоэффективность их деятельности снижается, уровень автоматизации давно не повышался, потенциал адаптивности слаб.
Сбытовые компании
Среди энергосбытовых предприятий по готовности к энергопереходу лидируют ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ПАО «Интер РАО»), АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ПАО «РусГидро») и ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ПАО «РусГидро»). Эти компании имеют высокую долю моторного топлива в энергобалансе, но существенно отличаются по доле потребления энергии из внешних источников. Так, у ПАО «Тамбовской энергосбытовой компании» эта доля гораздо ниже, чем у Чувашского и Красноярского энергосбытов, хотя в целом предприятие демонстрирует гораздо большую способность к применению альтернативных ресурсов.
Особенности энергетики в энергопереходе
Энергопереход в России обладает рядом специфических признаков, которые сформированы развитием отраслей, географией, климатом и экономическими факторами. Это подтверждает эксперт-консультант Аналитического центра при Правительстве РФ Евгений Гашо. «Для энергоперехода надо больше энергии. Мы потребляем меньше, чем должны с учетом нашего климата — примерно 7-8 тонн на человека, когда та же Канада потребляет 16 тонн. При этом важно увеличивать потребление чистой энергии в комбинированном цикле, а именно — долю электрической энергии. Сейчас энергобаланс перетянут в сторону тепла, потому что мы холодная страна».
Отрасль энергетики в России демонстрирует сильный потенциал. В ближайшие годы особое место в структуре энергогенерации будут играть гидроэлектростанции и атомные станции. «В атомной энергетике есть особое ответвление — высокотемпературные газоохлаждаемые реакторы. С их помощью можно получать водород, восстанавливать железо, работать с энергоемкими химпромами. И при этом не будет сжигаться ни одного килограмма топлива. При должных усилиях такие реакторы могут занять 10% в структуре энергогенерации, причем это та энергия, которая пойдет в энергоемкие производства», — объясняет Евгений Гашо. Технология АЭС без турбин с охлаждение ТВЭЛ с помощью гелия проходят этап инженерной реализации. Их внедрение в среднесрочной перспективе позволит создать одновременно мощные и экологичные АЭТК.
Газовые и угольные ТЭС также могут быть включены в процесс энергоперехода. Первый сценарий – трансформация ТЭС в ТЭЦ, что позволит экономить станции до трети топлива. Второй – установка электрофильтров для снижения выделяемых объемов пыли. Технологическое решение доступно, но производственные мощности не позволяют масштабировать модернизацию: отечественные заводы должны нарастить объемы производства до нескольких сотен фильтров в год.